立法院近日修法減徵汽機車貨物稅,表面上是刺激買氣的大利多,實際上卻是對電動運具產業的重傷害。
當前台灣的汽機車市場,電動小客車市售比僅7.4%,電動機車更只有6.5%,一旦削弱消費者的轉型誘因,甚至讓民眾誤認為政府已不再倡議電動運具,因此提高購買傳統化石燃料運具的補助金額,將會導致運具電動化的轉型進程重挫,嚴重衝擊電動運具產業的發展前景。
對美關稅談判至今懸而未決,民眾對「進口車零關稅」的觀望態度,讓車市買氣慘澹無比。為了救市,立法院日前修正貨物稅條例,往後新購燃油汽機車也可以享有貨物稅減徵,不再侷限於汰舊換新,且減徵措施將一路持續至2030年底。
原先,電動汽機車免徵貨物稅,是政府鼓勵民眾購買電動運具的重要政策工具。如今,電動車已因這次修法而失去關鍵誘因,不僅可預見電動車市場將雪上加霜,也將大幅降低政府如期達成運具電動化目標的機率。
貨物稅修法看似救市?實則加劇油電成本鴻溝
由於電動車還無法在生產成本上取得優勢,使得購買門檻仍高於燃油車輛。以電動機車為例,根據經濟部於2021年提出的「汽機車汰舊換新展延稅式支出評估報告」與「電動車輛免徵貨物稅及使用牌照稅(111~114年)稅式支出評估報告」,電動機車 [1] 與燃油機車 [2] 平均市售價格,分別有6500元(綠牌)至2.45萬元(白牌)的價差。
因此,為了拉近燃油車與電動車的購買成本,鼓勵民眾購買電動車輛,政府長期有免徵電動車輛貨物稅的政策。
另一方面,為加速民眾汰換老舊、污染的燃油車輛,政府於2015年修法,讓民眾「汰舊換新燃油車輛」可享有貨物稅定額減徵的優惠。這項減徵措施,本應在明(2026)年1月就期滿、功成身退,如今卻因對美關稅風波而續命至2030年。
若是考量尚有千萬輛十年以上的老舊汽機車要汰換,修法延長減徵貨物稅期限,確實是一個解方。然而令人匪夷所思的是,此次修法竟將「新購」車輛也納入減徵範圍,等於已失去原本的政策初衷。
貨物稅的擴大減徵,等於重新拉開油車與電車的購買成本。尤其購買機車的消費者對價格更加敏感,減徵稅負所帶來的影響將會更加顯著,預估燃油機車與電動機車的價差將高達3萬餘元,對電動機車市場的衝擊,不難想見。
此次貨物稅條例修法,「延長減徵期限」、「擴大減徵範圍」,以及「提高減徵額度」,本意是救市,但恐成為壓垮電動車市場的政策黑洞。在此政策環境下,政府如果沒有針對電動車輛推出相應的鼓勵措施,台灣在淨零路徑與運具電動化的進程,將嚴重落後,最後淪為紙上談兵。
因此,台灣智慧移動產業協會(SMAT)呼籲,政府必須趕緊提出配套政策,例如參考今年電車市場表現強勁的西班牙,推出「綠色扣除額」制度,才能減緩貨物稅減徵所帶來的巨大衝擊。
稅制創新驅動轉型,西班牙、希臘的電動化經驗
為達成淨零排放的承諾,常見各國政府運用稅負創造油車與電車間的成本差距,引導運具轉型電動化。
根據SMAT協會觀察,歐洲在推廣電動車上一直是全球模範生,近年卻因相關政策不穩定,導致2024年首度出現電動車銷量萎縮。然而,西班牙竟逆勢成長,2024年銷量成長11%,關鍵就在於西班牙的電動車政策—— MOVES III計畫。
經常遭受熱浪所苦的西班牙,「綠色轉型」(transición verde)是該國政府面對氣候變遷危機、淨零承諾提出的施政目標。其中,在運具轉型面向,西班牙自2019年起,推動MOVES計畫,補助民眾將傳統燃油車汰換為電動車。
2021年,接續推出MOVESIII計畫,在原有的購車補助基礎上,開創性地導入「個人所得稅抵減」機制——凡購買新電動車的個人,可在當年度報稅時抵減15%個人所得稅,最高可抵3000歐元(約台幣10.5萬),部分自治區甚至可達4000歐元(約台幣14萬)。這項稅制誘因,成功吸引民眾選購電動車。
除了西班牙的MOVESIII計畫外,希臘也從2020年起實施環保運具推動方案,購買5萬歐元以下電動運具,可不列入個人所得稅的應課稅動產項目,間接減輕租稅負擔。
以上兩國都是透過稅務手段,來引導民眾與市場轉向電動車,同時也示範如何讓淨零主軸深入各種政策環節。
貨物稅減徵衝擊電動化,台灣需引入「綠色特別扣除額」
其實,在台灣現行的「所得稅法」中,早已有類似的「特別扣除額」機制。例如:為鼓勵大眾儲蓄,而有「儲蓄投資特別扣除額」;為鼓勵生育並減輕家長育兒負擔,而有「幼兒學前特別扣除額」。
近期,則有配合長照政策、減輕照顧者負擔的「長期照顧特別扣除額」;以及為落實居住正義政策,而將「租屋租金」從列舉扣除額移至特別扣除額。顯見藉由稅制設計,來滿足施政目標和社會公益,是台灣政府早已運用得宜的政策手段。
如今,面對汽機車貨物稅加碼減徵的衝擊,政府要達成運具電動化的政策目標,就必須推出更有效、甚至全新的電動車激勵措施。SMAT建議政府增列「綠色扣除額」,讓民眾購買電動運具、架設電動車充電樁、為電動車輛充換電等相關支出,都可以在申報個人綜所稅時,扣除一定的額度。
這個制度,不僅能降低民眾的購車與使用成本,也能重新拉開油車與電車間的成本差距,讓電動汽機車擁有足夠的經濟誘因,引導消費市場轉型。
更重要的是,相較於補助制度,這樣的稅務設計更具可預期性和延續性,讓民眾不用等待補助公告再買車,更讓電動車產業獲得長期投資、經營的信心。唯有讓市場恢復信心、民眾更願意選擇電動運具,台灣也才有可能如期走在淨零轉型的進程上。
註解
- 電動機車車輛單價:106~110年經濟部補助電動機車期程內,以8家車廠所提營運計畫書之車款定價平均,重型等級電動機車按8.9萬元,輕型等級電動機車按7.1萬元。
- 燃油機車平均價格:按國內機車廠提供之資料,燃油機車平均市售價為6.45萬元